Top EM literature 2018/2019: onze presentatie op #DEMC19

Presentatie #DEMC19

Ieder jaar komen er ongelofelijk veel nieuwe wetenschappelijke publicaties bij, geschat wordt zo’n 3 miljoen (!) in totaal. Dat aantal ligt (gelukkig) wat lager voor SEH-gerelateerde artikelen, maar dan nog is up-to-date blijven best een klus. Wij hebben het afgelopen jaar bovenop het nieuws gezeten en de belangrijkste artikelen van 2018/2019 voor jou geselecteerd. Het resultaat hiervan hebben we in 20 minuten op het Dutch North Sea Emergency Medicine Conference besproken.

Kon je niet bij onze presentatie aanwezig zijn, wil je alles nog eens rustig nakijken welke artikelen zijn besproken of je juist verder verdiepen? Hieronder vind je de videoregistratie van onze presentatie. Ook vind je hier onze show notes, met alle besproken artikelen met links naar de primaire artikelen, verwijzingen naar aanvullende literatuur, eigen blogposts die we hierover hebben geschreven en andere #FOAMed.

Wil je reageren? Leuk, graag! Gebruik hiervoor het invulveld onderaan deze post.

Graag op de hoogte blijven?

Ook komend jaar op de hoogte blijven kan gemakkelijk door je in te schrijven voor onze nieuwsbrief. Zo krijg je onze nieuwe blogposts direct in je inbox! Schrijf je in door je gegevens rechts naast de post in te vullen, op je smartphone kan dit onderaan deze blogpost. Volg ons ook op Twitter via @FanEMblog.

• BEAM: bougie first vs. tube + stylet bij intubaties op SEH (RCT)
  Driver et al., JAMA 2018
• Masker-ballon ventilatie vs. endotracheale intubatie bij OHCA (RCT)
  Jabre et al., JAMA 2018
• AIRWAYS-2: supraglottisch device (i-gel) vs. endotracheale intubatie bij OHCA (RCT)
  Benger et al., JAMA 2018

#FOAMed

• REBEL EM over BEAM: “Bougie use in Emergency Airway Management (BEAM)”
• fanofEM over AIRWAYS-2: “AIRWAYS- 2: eerst intubatie of toch een larynxmasker bij OHCA?”

Aanvullende literatuur

• Laryngeal tube vs. endotracheale intubatie bij OHCA (RCT)
  Wang et al., JAMA 2018

• PARAMEDIC-2: adrenaline vs. placebo in OHCA (RCT)
  Perkins et al., NEJM 2018

#FOAMed

• fanofEM over PARAMEDIC-2: “Is adrenaline de sleutel tot een succesvolle reanimatie? Journal Club: Paramedic 2”

IVT: intraveneuze trombolyse

• WAKE-UP: alteplase vs. placebo wake-up strokes (RCT)
  Thomalla et al., NEJM 2018
• EXTEND: alteplase vs. placebo iCVA 4.5 – 9 uur (RCT)
  Ma et al., NEJM 2019

IAT: intra-arteriële trombectomie

• DAWN: IAT 6-24 uur na uitval (RCT)
  Noguiera et al., NEJM 2018
• DEFUSE-3: IAT 6-16 uur na uitval (RCT)
  Albers et al., NEJM 2018

#FOAMed

• Ryan Radecki (EM lit of note) over WAKE-UP: “Wake Up and Smell the tPA”
• EMNerd over EXTEND: “The Case of the Magician’s Sleight”
• The Bottom Line: EXTEND

Aanvullende literatuur

• Roozenbeek et al. Acute behandeling van het herseninfarct (nascholingsartikel). Nervus, 2018.
• Rezaie et al. A New Paradigm Shift in Acute Ischemic Stroke, Large Vessel Occlusions, and Endovascular Therapy. J Emerg Med. 2019;56(3):258-266.
• Campbell et al. Extending thrombolysis to 4·5-9 h and wake-up stroke using perfusion imaging: a systematic review and meta-analysis of individual patient data. Lancet. 2019. [Epub ahead of print]
  
  

• Origineel artikel PARACHUTE
  Yeh et al., BMJ 2018
• Opiniestuk BMJ blog hoofdauteur PARACHUTE
• Systematic review (0 studies)
  Smith et al., BMJ 2003

Prehospitaal antibiotica 

• PHANTASi: prehospitaal antibiotica bij sepsis (RCT)
  Alam et al., Lancet Respir Med 2018

#FOAMED

• fanofEM: “Prehospital Antibiotics against Sepsis: Is this the real life? Is this just PHANTASi?”

Corticosteroïden 

• ADRENAL: hydrocortison vs. placebo bij septische shock (RCT)
  Venkatesh et al., NEJM 2018
• APROCCHSS: hydrocortison & fludrocortison vs. placebo bij septische shock (RCT)
  Annane et al., NEJM 2018

#FOAMed

• Ryan Radecki (EM lit of note) over ADRENAL: “The Definitive Word on Steroids in Septic Shock”

• PulmCrit: “APROCCHSS vs. ADRENAL: Are we asking the right question?”

Aanvullende literatuur corticosteroïden

• Lamontagne et al. Corticosteroid therapy for sepsis: a clinical practice guideline. BMJ. 2018;362:k3284.
• Fang et al. Association of Corticosteroid Treatment With Outcomes in Adult Patients With Sepsis: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2019;179(2):213-223.

Hypothese-genererende studie behandeling septische shock

• The Bottom Line: CENSER

I.v. vochttherapie (algemene populatie)

• SALT-ED: gebalanceerde kristalloïden vs. NaCl 0.9% bij niet-kritiek zieke patiënten (RCT)
  Self et al., NEJM 2018
• SMART: gebalanceerde kristalloïden vs. NaCl 0.9% bij kritiek zieke patiënten (RCT)
  Semler et al., NEJM 2018

#FOAMed

• fanofEM: “Infuusvloeistof met een korreltje zout? De SALT-ED studie” 
• fanofEM: “Infuusvloeistof met een korreltje zout? Deel 2 De SMART studie”

Lokaal TXA bij epistaxis

• Lokaal TXA vs. gaastampon (RCT)
  Zahed et al., Acad Emerg Med 2018
• Lokaal TXA vs. Merocel neustampon (RCT)
  Akkan et al., Ann Emerg Med 2019

#FOAMed

• fanofEM: “De aanpak van epistaxis op de SEH”

Aanvullende literatuur

• Cochrane review: TXA bij epistaxis (Akkan et al. niet in review)

• “Bier na wijn geeft geen venijn” (RCT)
  Köchling et al., Am J Clin Nut 2019

 

Auteurs:

Britt van der Kolk en Jeroen Veldhuis, SEH-artsen KNMG